Phân biệt thực chứng và chuẩn tắc

Kinh tế học thực chứng với tư cách là một môn khoa học quan tâm đến việc phân tích hành vi kinh tế, nó không quan tâm tới việc phán xét giá trị kinh tế đây là việc của kinh tế học chuẩn tắc. Trong nghiên cứu kinh tế học cần Phân biệt thực chứng và chuẩn tắc.

Thực chứng là gì?

Thực chứng là phương pháp nghiên cứu kinh tế đòi hỏi mọi thứ đều được phải chứng minh, kiểm nghiệm chứ không tìm cách nhận định là sự vật phải nên như thế nào.

Bạn đang xem: Phân biệt thực chứng và chuẩn tắc

– Mục tiêu của kinh tế học thực chứng là phân tích xem xã hội ra quyết định như thế nào về tiêu dùng, về sản xuất và trao đổi hàng hóa. Kinh tế học thực chứng xem xét thế giới thực sự hoạt động như thế nào.

– Đối với kinh tế học thực chứng sẽ xem xét những luận điểm dưới dạng: Nếu điều này thay đổi thì điều kia sẽ xảy ra. Kinh tế học thực chứng trả lời cho câu hỏi “Điều gì sẽ xảy ra?”.

– Kinh tế học thực chứng cũng vẫn tồn tại những câu hỏi chưa thể giải đáp được và có nhiều bất đồng. Những quan điểm bất đồng này chính là những thách thức được đặt ra cho kinh tế học thực chứng.

– Cũng tương tự như bất kỳ một môn khoa học nào khác, nó cũng có những câu hỏi chưa giải đáp được và còn có nhiều bất đồng. Những bất đồng này chính là những thách thức đặt ra cho kinh tế học thực chứng. Trong quá trình nghiên cứu sẽ giải đáp một số các vấn đề này nhưng những vấn đề mới lại phát sinh, cung cấp hướng cho các nghiên cứu mới.

– Việc nghiên cứu toàn diện và sâu sắc về nguyên tắc có thể giải đáp nhiều vấn đề còn tốn động trong kinh tế học thực chứng. Không thể có những nghiên cứu đó về giải pháp cho những vấn đề trong kinh tế học chuẩn tắc. Kinh tế học chuẩn tắc dựa trên những nhận định mang tính giá trị chủ quan chứ không dựa vào nghiên cứu về sự thực khách quan.

Trước khi Phân biệt thực chứng và chuẩn tắc thì cần nắm được khái niệm thực chứng như đã giải thích ở trên.

Chuẩn tắc là gì?

Chuẩn tắc là đưa ra những khuyến nghị dựa trên những nhận định mang giá trị cá nhân.

– Kinh tế học chuẩn tắc dựa trên những nhận định mang giá trị chủ quan chứ không dựa trên những nghiên cứu về sự thực khách quan. Kinh tế học không thể chỉ ra nhận định của kinh tế học chuẩn tắc là đúng hay sai. Nó hoàn toàn phụ thuộc vào sở thích hay các ưu tiên của cá nhân hay xã hội khi đưa ra sự lựa chọn.

Xem thêm : File DAT là gì? Hướng dẫn mở file DAT nhanh chóng

– Hầu hết các nhà kinh tế đều có những quan điểm chuẩn tắc, một số nhà kinh tế nổi tiếng về những khuyến nghị chuẩn tắc nhất định.

Tuy nhiên, vai trò ủng hộ này về việc xã hội nên làm gì cần phải được phân biệt rõ ràng với vai trò của nhà kinh tế là một chuyên gia về các kết cục của việc thực hiện một hành động.

Trong vai trò sau, nhà kinh tế chuyên nghiệp đưa ra lời khuyên chuyên môn dựa trên kinh tế học thực chứng. Các nhà kinh tế thận trọng thường phân biệt rạch ròi giữa vai trò là một nhà tư vấn chuyên môn trên phương diện kinh tế học thực chứng với việc học là một công dân đang ủng hộ cho những lựa chọn chuẩn tắc nhất định.

Ví dụ về thực chứng và chuẩn tắc

Để Phân biệt thực chứng và chuẩn tắc một cách chi tiết hơn nội dung sau sẽ đưa ra ví dụ về thực chứng và chuẩn tắc.

Giả sử Chính phủ đang cân nhắc để áp dụng tiền phạt đối với hãng sản xuất thép gây ô nhiễm để họ ít gây ra ô nhiễm hơn hoặc là trợ cấp cho họ mua thiết bị làm giảm ô nhiễm nhằm khuyến khích họ làm sạch môi trường.

Khi đó kinh tế học thực chứng sẽ giải quyết những vấn đề sau:

– Các mức phạt khác nhau sẽ làm giảm được bao nhiêu ô nhiễm?

– Việc áp dụng chế độ phạt sẽ làm tăng bao nhiêu giá thép?

– Những người sống xung quanh nhà máy thép sẵn sàng trả bao nhiêu cho việc giảm được ô nhiễm?

Kinh tế học chuẩn tắc sẽ quan tâm đến việc đánh giá những tắc động khác nhau như sau:

– Nếu quan tâm chủ yếu của chúng ta là người nghèo thì hệ thống nào, thuế hay trợ cấp sẽ tốt hơn?

Xem thêm : Vectơ chỉ phương là gì? Cách tìm Vectơ chỉ phương của đường thẳng cực hay

– Người nghèo bị tác động giống như người tiêu dùng bởi sự thay đổi giá cả của tất cả các hàng hóa sử dụng thép. Vì họ rất có thể sống ở gần những nhà máy thép, ô nhiễm có thể ảnh hưởng đến họ nhiều hơn là đến người giàu.

Tuy nhiên nếu tiền phạt làm giảm nhu cầu thép và việc làm trong ngành thép thì người nghèo và công nhân không có tay nghề sẽ là những người phải chịu hậu quả nhiều nhất,

Vậy chúng ta cần tập hợp tất cả những ảnh hưởng đó như thế nào? Mức thuế cà trợ cấp nào sẽ tăng tối đa lợi ích của người nghèo.

Phân biệt thực chứng và chuẩn tắc

Phân biệt thực chứng và chuẩn tắc giúp chúng ta hiểu tại sao có sự bất đồng giữa các Nnhà Kinh tế. Thực tế sự bất đồng bắt nguồn từ quan điểm của mỗi Nhà Kinh tế khi nhìn nhận vấn đề.

Kinh tế học thực chứngKinh tế học chuẩn tắc- Kinh tế học thực chứng cố gắng đưa ra các phát biểu có tính khoa học về hành vi kinh tế.

– Các phát biểu thực chứng nhằm mô tả nền kinh tế vận hành như thế nào và tránh các đánh giá.

– Kinh tế học thực chứng đưa ra những nhận định như: “Áp dụng hạn ngạch đối với dầu lửa trong những năm 1950 dẫn đến tăng giá nội địa và giảm sút những nguồn tài nguyên thiên nhiên nhanh hơn”.

– Những nhận định như vậy chỉ đơn giản là miêu tả tác động của chương trình, mà không có đánh giá xem những mục tiêu dự định có đạt được hay không, không có sự đánh giá gì về việc những hậu quả đó là mong muốn hay không.

– Kinh tế học chuẩn tắc liên quan đến các đánh giá của cá nhân về nền kinh tế phải là như thế này, hay chính sách kinh tế phải hành động ra sao dựa trên các mối quan hệ kinh tế. Kinh tế học Chuẩn tắc đề cập đến “điều gì phải là?”.

Chẳng hạn, một phát biểu chuẩn tắc là “thất nghiệp phải được giảm xuống”.

– Trong kinh tế học chuẩn tắc, các nhà kinh tế so sánh mức độ đáp ứng mục tiêu mong muốn của các chương trình khác nhau của Chính phủ, và xác định xem những chương trình nào đáp ứng mục tiêu tốt nhất.

Nguồn: https://thcshongthaiad.edu.vn
Danh mục: Tra Cứu